Trigger warnings dans les romans : prévenir sans spoiler ?

TRIGGER WARNINGS : protéger les lecteurs ou spoiler les romans ? Est-ce qu’à force de vouloir prévenir les lecteurs, on finit par leur gâcher la découverte d’un livre ?
Personnellement, j’aime savoir si un roman aborde des thèmes sensibles. Une petite note en début de livre, voire une mention sur la couverture, peut me suffire pour savoir à quoi m’attendre.
Mais je me pose une vraie question : à partir de quel moment un trigger warning en dit-il trop ?

Faut-il détailler précisément les événements susceptibles de heurter certains lecteurs, quitte à révéler des éléments importants de l’intrigue ? Ou devrait-on simplement indiquer les grands thèmes abordés, sans dévoiler comment ils s’intègrent à l’histoire ?
De mon côté, je pense qu’on peut traiter de sujets difficiles avec justesse, sans tomber dans le sensationnalisme ni avoir besoin de tout expliciter. C’est aussi pour cette raison que je n’ai pas ajouté de TW en préface à mes romans jusqu’à présent : je ne considère pas que les thèmes qu’ils abordent nécessitent, à mes yeux, un avertissement détaillé.
Vous préférez :
A. Des TW très détaillés, quitte à risquer quelques spoilers.
B. Une liste des thèmes sensibles, sans révéler les événements précis.
C. Aucun avertissement : vous préférez découvrir l’histoire sans rien savoir.
D. Ça dépend du thème et du livre !

Et surtout : est-ce qu’un livre sans TW peut vous faire renoncer à une lecture ? Ou, au contraire, est-ce que des TW trop précis peuvent vous donner envie de refermer un livre avant même de l’avoir ouvert ?